副教授夫婦的鄉(xiāng)村文化建設(shè)實(shí)驗(yàn) 回鄉(xiāng)建書院探索鄉(xiāng)村振興新路徑,破題鄉(xiāng)村文化復(fù)蘇 位于隆回縣小沙江鎮(zhèn)江邊村的歸與書院。組圖/受訪者提供 黃勇軍(右)籌建的歸與書院被上海陸家嘴國際聯(lián)合學(xué)堂授予“中國鄉(xiāng)村書院專家工作站”。 當(dāng)?shù)鼐用裨跁号e辦活動。 不惑之年,大學(xué)副教授黃勇軍和妻子米莉,決定回邵陽隆回鄉(xiāng)下建一個鄉(xiāng)村書院。 在籌備三年,動工近一年后,一座藍(lán)白色書院佇立在隆回縣小沙江鎮(zhèn)的群山碧水間。隨之而來的是,書院中舉辦的“首屆鄉(xiāng)村書院與鄉(xiāng)村振興國際論壇”。 小山村里舉辦國際論壇,在隆回縣還是破天荒頭一回。但比這一論壇更為令人矚目的是鄉(xiāng)村書院的探索,究竟能多大程度上促進(jìn)鄉(xiāng)村文化創(chuàng)新。 “幾年前,大人天天在家打牌,小孩時(shí)刻抱著手機(jī),連個聊天的人都沒有!币?yàn)榈靥幤h(yuǎn)山區(qū),湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院副教授黃勇軍的家鄉(xiāng)隆回縣小沙江鎮(zhèn)江邊村里,百分之八九十的年輕人都在外打工,村里多是留守老人和兒童。而教育資源的匱乏,更極大地困擾著這里的村民。 這讓在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化中沐浴成長的黃勇軍尤其難以接受。 他和妻子、中南大學(xué)公共管理學(xué)院副教授米莉決定,來干一件看起來無比艱辛的事:重建鄉(xiāng)村文明。最初的踐行是一座鄉(xiāng)村書院。 2019年3月,這座鄉(xiāng)村書院正式投入使用。 那個山村有沒有忘記自己最初的模樣 這是吳倩第一次去隆回小沙江鎮(zhèn)的花瑤聚居區(qū)。 作為中南大學(xué)公共管理學(xué)院社會學(xué)學(xué)生,早前,她就聽她的老師米莉講過。印象中,這里神秘而有趣。 初春的隆回依然濕冷,尤其地處高寒山區(qū)的花瑤聚居區(qū),海拔1300多米,即使在夏天,有時(shí)也需圍爐取暖。 地圖上顯示,他們所去的目的地小沙江鎮(zhèn)江邊村,距離隆回縣城都有90公里,乘車需兩個多小時(shí)。 3月23日清晨,去江邊村的路上一大早就被濃霧包圍。 這一天,由黃勇軍和妻子米莉組織的“首屆鄉(xiāng)村書院與鄉(xiāng)村振興國際論壇”在江邊村歸與書院舉行,來自海內(nèi)外的60多名專家學(xué)者和媒體人士齊聚這里,就“扎根鄉(xiāng)土,探索模式,對話全球”為宗旨,從政策解讀、國際視野、理論探討、經(jīng)驗(yàn)分享、產(chǎn)業(yè)扶貧等多方面出發(fā),探尋鄉(xiāng)村振興的新模式、新路徑、新活力、新視野。 小山村里舉辦國際論壇,在隆回縣還是破天荒頭一回。幾輛巴士車呼呼行走在山路上,直引得沿路的村民圍觀。 這個寂寂無名的小山村,已經(jīng)很久沒有這么熱鬧過了。 最近五六年,黃勇軍每年回家,童年記憶里熱鬧非凡的村莊,如今被“老人圍坐一起抽煙打牌,小孩則緊抱手機(jī)不放”所取代。 黃勇軍的父親每次也總是向他感慨,村里到處都是打牌的,連個和他聊天的人都沒有。黃勇軍也記得,兒時(shí)的鄉(xiāng)村與現(xiàn)在截然不同,“大人有忙不完的事和活動,各種祭祀、紅白喜事、勞務(wù)什么的,小孩天天在山里到處跑”。這些典型的鄉(xiāng)村圖景,構(gòu)成了黃勇軍的童年記憶。 鄉(xiāng)村在追逐城市文化的過程中,似乎忘記了自己本身的樣子。 那件小事重振農(nóng)村文明勢在必行 鄉(xiāng)村振興是不是可以從文化振興開始,這引發(fā)了黃勇軍的思考。 幾年前,黃勇軍帶著女兒回老家搞社會調(diào)研。在一個山村里,他遇到了一個和女兒同歲,同樣就讀一年級的小女孩。 當(dāng)時(shí),黃勇軍指著貼在墻上的“天地君親師”讓小女孩辨認(rèn),結(jié)果對方竟然只認(rèn)識一個“天”字,這讓黃勇軍驚詫不已!拔遗畠鹤x了一個學(xué)期之后基本認(rèn)識幾百上千字了,很容易就可以自己閱讀,但她只認(rèn)識那一個字,我就覺得這個差別很大! 黃勇軍認(rèn)為,造成這種差別的原因是多種的,一方面是農(nóng)村師資力量薄弱,難以吸引優(yōu)秀的教師留下;另一方面則是現(xiàn)代科技對鄉(xiāng)村文明體系的沖擊。“我們那里有個火塘文化,大家天天圍在一起烤火,文化就這么一代一代傳下去,F(xiàn)在,大家都天天看電視或抱個手機(jī)! 再有,黃勇軍認(rèn)為,年輕人出去打工后,以前村莊的很多集體活動無法開展。而且隨著城市生活觀念對農(nóng)村年輕人的影響,即使他們回到村里,也都逐漸習(xí)慣過小家庭式的生活,對公共事務(wù)興趣闕如,“我認(rèn)為,這是農(nóng)村急需振興的重要原因之一”。 同為社會學(xué)教授的米莉認(rèn)為,從心理層面,農(nóng)村人在面對城市文明時(shí),“他們對比的對象是城市,他們不認(rèn)為農(nóng)村也有好的東西,反正就是很不自信”。 然而,米莉認(rèn)為,盡管中國目前仍在城鎮(zhèn)化進(jìn)程當(dāng)中,但這并不代表著鄉(xiāng)村文明就應(yīng)該消失,“如果沒有鄉(xiāng)村,城市整個要完蛋”。在米莉看來,城市如今的不安全感,正是因?yàn)楹袜l(xiāng)村文明割裂造成的,“在城市里小孩出去的話,我要時(shí)刻盯著,但在農(nóng)村,我們可以完全不管,這種貼近自然的生活方式是完全不同的”。 因此,在黃勇軍和米莉看來,重振鄉(xiāng)村文明勢在必行。 籌建書院精神文化重建需要學(xué)者參與 為了踐行自己的鄉(xiāng)村建設(shè)理念,黃勇軍和米莉決定建一座鄉(xiāng)村書院。 在他們的定位中,這不是一個簡單的書院,而是將承擔(dān)起鄉(xiāng)村文化建設(shè)、構(gòu)建教育系統(tǒng)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)建設(shè)等使命的一個綜合性平臺。屆時(shí),參與這個工程的人才、資源、項(xiàng)目等,都將以書院為中轉(zhuǎn)站運(yùn)行。 “如果說這件事情的意義或源流,我覺得更像在做梁漱溟、晏陽初他們當(dāng)初做的事情,進(jìn)行鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐。”在黃勇軍看來,政府主導(dǎo)的鄉(xiāng)村振興,更多是從硬件設(shè)施和經(jīng)濟(jì)角度發(fā)力,而精神文化的重建,則是一個漫長且復(fù)雜的系統(tǒng)工程,更需要他這樣的鄉(xiāng)村學(xué)者參與!拔覀兒驼g是互補(bǔ)的”。 書院最終定名為“歸與書院”,出自于孔子的“歸與,歸與,吾黨之小子狂簡,斐然成章,不知所以裁之”與陶淵明的“歸去來兮,田園將蕪胡不歸”,里面寄托了黃勇軍的鄉(xiāng)土情懷,和對儒家經(jīng)世致用理想的踐行。 2018年5月,籌備3年后,歸與書院動工建設(shè),并于2019年3月份正式投入使用。 因?yàn)槠綍r(shí)教學(xué)任務(wù)重,黃勇軍將書院建設(shè)全權(quán)委托給自己兒時(shí)玩伴,現(xiàn)如今是大老板的伍焱奎負(fù)責(zé)。和黃勇軍一樣,取得世俗上的成功后,伍焱奎決定反哺家鄉(xiāng),將自己在深圳的很多產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移回老家,并協(xié)同黃勇軍籌建歸與書院!斑@是一件好事,必須要支持! 而黃勇軍的父母則承擔(dān)了監(jiān)工和后勤服務(wù)的角色,建筑工人每天吃飯也都由老兩口負(fù)責(zé)。對于黃勇軍的舉動,父母覺得是好事,應(yīng)該支持,唯一擔(dān)心的是,“沒有資金了咋辦?” 為了解決這一問題,黃勇軍甚至還拉來了隆回縣原副縣長夏奕中,現(xiàn)已退休的他,是歸與書院的名譽(yù)院長,負(fù)責(zé)為書院建設(shè)出謀劃策,整合資源。 建成后,歸與書院共有4層,集合了學(xué)習(xí)、論壇、讀書等不同功能區(qū),是一個傳道授惑、促進(jìn)鄉(xiāng)村地方建設(shè)、公益助學(xué)、集國際交流等為一體的綜合性設(shè)施。 為了計(jì)劃的第一步,黃勇軍已組織志愿者團(tuán)隊(duì),為山村留守兒童的學(xué)習(xí)提供長期支教幫扶。 工學(xué)互補(bǔ)尋找農(nóng)創(chuàng)產(chǎn)品,培植本土產(chǎn)業(yè) 在黃勇軍和米莉設(shè)想中,歸與書院還承擔(dān)了教化村民和撫慰城市的雙重意義:一方面在潛移默化中提升村民素質(zhì),形成一個不同于城市的鄉(xiāng)村文明形態(tài);另一方面,這種鄉(xiāng)村文明也為焦慮的城市人提供一種精神補(bǔ)償。 但相比于單純的人為引導(dǎo),鄉(xiāng)村自信的形成往往更需要建立在與之相匹配的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、文化實(shí)力等基礎(chǔ)上,因而黃勇軍也在探索書院對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可能性。 黃勇軍這樣定位自己:“我不是一個返鄉(xiāng)教授,而是一個返鄉(xiāng)務(wù)工人員。” 他認(rèn)為,若要走得長遠(yuǎn),書院必須能夠自主持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),除了一定的公益性活動,歸與書院還需要形成一個商業(yè)閉環(huán)。 在此次國際論壇中,黃勇軍提出“三創(chuàng)”團(tuán)隊(duì)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的想法,即尋找農(nóng)創(chuàng)產(chǎn)品,培植本土產(chǎn)業(yè),激發(fā)內(nèi)在發(fā)展?jié)摿?與湖南各大高!半p創(chuàng)”團(tuán)隊(duì)合作,為鄉(xiāng)村農(nóng)創(chuàng)產(chǎn)品提供創(chuàng)意設(shè)計(jì)、包裝及推廣;與“文明社區(qū)”社創(chuàng)團(tuán)隊(duì)合作,建立鄉(xiāng)村與城市之間更緊密的產(chǎn)銷結(jié)合。 黃勇軍夫婦在做花瑤研究時(shí)發(fā)現(xiàn),由于地理位置優(yōu)越,隆回能夠培育出品質(zhì)優(yōu)良的高山茶,甚至在虎形山瑤族鄉(xiāng)白水洞村至今還生長著百年古茶樹。但當(dāng)時(shí)那里僅有為數(shù)不多的制茶作坊,且都采用手工制茶,規(guī)模很小。隨后,黃勇軍的哥哥黃勇民入股投資了當(dāng)?shù)氐牟鑿S,黃勇軍夫婦也參與了茶葉品牌設(shè)計(jì),幫助茶廠完成一系列包裝及推廣工作。 這是黃勇軍夫婦對于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)振興的個人嘗試,他們更寄希望于歸與書院在將來能夠體系化、規(guī);爻袚(dān)起這一職責(zé)。 正如此次國際論壇將國內(nèi)各地以至國外的學(xué)者、商人聚于隆回山村,黃勇軍夫婦未來還將聯(lián)系擁有不同資源的來賓,與當(dāng)?shù)卮迕窈彤a(chǎn)業(yè)建立更為直接的聯(lián)系。 個體情懷“我們只有往下走,往農(nóng)村去” 黃勇軍自陳,他這一套“鄉(xiāng)村振興”的模式,現(xiàn)實(shí)中并無參照物,都是自己多年理論和經(jīng)驗(yàn)方法的總結(jié)。“一部分來自于儒家,來自我們傳統(tǒng)的生活方式;還有一部分則來自兒時(shí)的鄉(xiāng)村記憶。最終,我們將這兩者融合到一起! 接下來,黃勇軍還將以歸與書院為基點(diǎn),共同發(fā)起、成立“中國鄉(xiāng)村書院發(fā)展公益基金”,“使之成為各類政治、社會、文化等資源能夠進(jìn)入、對接到鄉(xiāng)村振興工作之中的獨(dú)特端口與有效平臺,為實(shí)現(xiàn)我國的鄉(xiāng)村振興事業(yè)貢獻(xiàn)實(shí)實(shí)在在的力量”。 黃勇軍介紹,該基金將以鄉(xiāng)村振興國家戰(zhàn)略為政策依據(jù),通過企業(yè)贊助、愛心捐助、政府采購、專項(xiàng)資金、生態(tài)農(nóng)業(yè)、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)、收費(fèi)項(xiàng)目、文旅融合等方式,籌集鄉(xiāng)村書院發(fā)展所需的資金支持。最終建立成為政府、資本、企業(yè)、社會人士進(jìn)入鄉(xiāng)村的獨(dú)特端口與最佳平臺。該基金計(jì)劃在5至10年內(nèi),以建設(shè)、參與或合作的方式,最終在全國打造、運(yùn)營500家左右的鄉(xiāng)村書院。 如今,除了必要的教學(xué)任務(wù)外,黃勇軍和米莉的業(yè)余時(shí)間幾乎全部投入到了歸與書院的運(yùn)營中。 按照常規(guī),他們目前都是副教授,本應(yīng)爭取發(fā)表更多的論文,或在行政道路上謀求發(fā)展,但他們從做廣場舞研究開始,似乎就一直與這種務(wù)實(shí)選擇背道而馳。 “當(dāng)時(shí)很多人覺得我們不務(wù)正業(yè)了,你一個大學(xué)教授研究幾個大媽跳舞,這有什么好研究的呢”,黃勇軍笑著說。 這樣的質(zhì)疑,在他們修建歸與書院時(shí)同樣存在。他們原本用于承接課題的時(shí)間被大量縮減,評定職稱更是無限延后,而書院建設(shè)的實(shí)踐性研究成果大多又不被學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可,這對常人來說都是實(shí)實(shí)在在的損失。 但黃勇軍和米莉似乎并不看重這些,“我覺得在這個時(shí)代,我們只有往下走,往農(nóng)村去,才能夠承載我們作為一個學(xué)者的情懷! 對于這樣一個浩大的“工程”,他們更看重的是實(shí)踐過程本身!拔腋渌麑W(xué)者說,如果我們成功了,那是一個教科書式的成功案例;如果失敗了,也是教科書式的失敗案例,都是有價(jià)值的! 記者手記 鄉(xiāng)村建設(shè)需注重經(jīng)濟(jì)與文化互補(bǔ) 老實(shí)說,黃勇軍和米莉老師做的歸與書院,到底能否成功,達(dá)到他們重振鄉(xiāng)村文明的目的,我始終保持著審慎的樂觀。 近日的清明節(jié),讓城里的學(xué)生們好好放了回假,正是熱鬧時(shí)候。然而,在我采訪時(shí)走過的許多鄉(xiāng)村里,從幼兒園、小學(xué)到初中、高中,此前常有學(xué)生“外逃”。農(nóng)村的家長們選擇花費(fèi)金錢,幫孩子打包行囊,趕赴城市。而對于大量學(xué)生“外流”這種現(xiàn)象,當(dāng)?shù)貙W(xué)校往往唯有無奈與諒解,他們也清楚,這一批批外流的學(xué)生,將給教學(xué)質(zhì)量帶來連鎖性的下降!耙粋好學(xué)生,有時(shí)能影響十來個孩子的學(xué)習(xí)態(tài)度! 這實(shí)質(zhì)上,隱含著農(nóng)村家長對農(nóng)村教育的擔(dān)憂。振興鄉(xiāng)村不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的,更是文化上的。 對于出身農(nóng)村的黃勇軍和米莉兩位教授來說,他們性格的養(yǎng)成、價(jià)值觀的塑造,背后都有著童年鄉(xiāng)村生活帶給他們的刻骨銘心的影響。采訪中,黃勇軍不止一次回憶他那美好的童年,父慈子孝、鄰里和諧,再加上絕美的鄉(xiāng)村風(fēng)光,完全一個理想國的畫面。 也因此,他們把此次歸與書院的建設(shè),稱作建設(shè)一個理想國。他夢想重振鄉(xiāng)村文明,重新?lián)旎啬切┻z失的美好。當(dāng)然,他并不是一個復(fù)古者。 我認(rèn)為,他們更想實(shí)現(xiàn)的是,用儒家文化結(jié)合現(xiàn)代文明,實(shí)現(xiàn)一個更高層次的鄉(xiāng)村文明。 這個工程無疑是浩大且繁雜的,不是短時(shí)間能看到成果的。各種客觀因素的限制,“項(xiàng)目”流產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)也不小。這一點(diǎn),他們也早有心理準(zhǔn)備。 用米莉的話說就是,如果歸與書院成功了,就是一個教科書式的成功樣本;失敗了,也是一個教科書式的失敗樣本,都是有價(jià)值的。 的確,在國家大力促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的當(dāng)下,除了地方政府的主導(dǎo)參與外,還更應(yīng)該歡迎像黃勇軍米莉這樣的民間力量參與進(jìn)來,各方力量從不同維度努力,形成合力,最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。 畢竟,鄉(xiāng)村振興,不是只有錢就解決了。 瀟湘晨報(bào)記者宋凱欣實(shí)習(xí)生王佳箐邵陽報(bào)道 |